La majorité municipale perdrait-elle son sang froid?

Publié le par Monistrol l'Avenir en Marche

Monistrol l’Avenir en Marche souhaite réagir à la tribune écrite par l’actuelle majorité municipale conduite par Robert Valour dans le Monistro’Liens N°34 p.6 (voir lien suivant : Monistro’Liens).

 

Nous ne pouvons accepter ce texte pour au moins deux raisons :

 

- La majorité s’attaque directement et de manière très virulente à un élu individuellement.

Est-ce digne du débat politique ?

Les attaques personnelles sont-elles faites pour masquer la faiblesse du débat public dans notre commune ?

 

- M. Valour et ses colistiers ont écrit cet article après avoir pris connaissance de ceux des oppositions.

N’est-ce pas trop facile d’adapter sa réponse ?

Est-ce la conception de la démocratie de cette majorité ?

 

Cette tribune se situe dans la droite lignée d’une nouvelle attitude déplorable de certains élus de la majorité depuis les élections cantonales.

A plusieurs occasions, ils ont pris à partie et se sont attaqués directement à des membres de notre association, mettant notamment en cause notre blog.

Caricature-LM-copie-1.jpg

 

 

 


Est-ce digne du débat public et démocratique ?

 

 

 

Monistrol L'Avenir en Marche continuera son travail d'opposition, n'en déplaise à la majorité, en se concentrant uniquement sur le débat d'idées.

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
U
<br /> Je suis totalement en accord avec le précédent commentaire. Il faut tirer un trait sur l'épisode des municipales de 2008. Vous avez en Florient Chapuis, malgré son jeune âge, un leader dynamique,<br /> qui connaît très bien les dossiers et qui a montré pendant les élèctions du canton son sens de la responsabilité et de l'interêt général. Vous avez en tout cas les atouts pour proposer un nouveau<br /> Monistrol.<br /> <br /> <br />
Répondre
U
<br /> Espérons que vous saurez sortir de ce duel Boyer - Granger et que des têtes nouvelles permettront à Monistrol de retrouver un dynamisme et une image positive digne de la deuxième ville du<br /> département. Cette ville a un potentiel énorme, il serait dommage de le gâché.<br /> <br /> <br />
Répondre
U
<br /> La position prise par votre association est tout a votre honneur et montre votre capacité a prendre de la hauteur.<br /> En ce qui concerne boyer, c'est un homme du passé et co responsable avec granger de l'echec de 2008! il est incapable de conduire une liste d'union capable de gagner les prochaines municipales<br /> <br /> <br />
Répondre
I
<br /> En réponse à Caliméro, ce n'est pas tout de critiquer, il serait peut-être temps de commencer à réfléchir à un projet, à émettre des propositions...peu importe de qui a fait quoi, il faut aller de<br /> l'avant et cesser d'entretenir des rancoeurs.<br /> <br /> <br />
Répondre
Q
<br /> Bernard Boyer clame haut et fort que vous le defendez. Le saviez-vous ?<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> <br /> Comme nous l'avons clairement expliqué dans notre réponse à un précédent commentaire sur le sujet, nous ne souhaitions pas défendre B. Boyer mais défendre une certaine idée que nous<br /> nous faisons du débat public. <br /> <br /> <br /> En effet, nous ne pouvons accepter les attaques personnelles orchestrées par l'actuelle majorité municipale quelque soit l'individu visé.<br /> <br /> <br /> En ce qui concerne B. Boyer, on ne peut pas l'empêcher de "clamer haut et fort" que nous le défendons, de la même manière que nous pouvons  pas empêcher les gens de rêver...<br /> <br /> <br /> <br />